Gesetze / Rechtsprechung / § 46 BörsG 2007
Entscheidungen zu § 46 BörsG 2007
101 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zuständigkeit der Hauptversammlung, Informationspflichten · Seite 1 von 3
-
BGH, 15.12.2020 – XI ZB 24/16
Beschluss
1. Für den Haftungsausschluss des § 46 Abs. 2 Nr. 2 BörsG aF hat der Anspruchsgegner darzulegen und zu beweisen, dass sich die dem unrichtig prospektierten Sachverhalt innewohnenden Risiken nach dem Erwerb entweder nicht…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.11.2016 – 23 Kap 1/06 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 18.10.2022 – 7 U 41/19 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.03.2010 – I-6 U 49/09 Urteil
-
BGH, 25.10.2022 – II ZR 22/22
Beschluss
Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich eine gesellschaftsrechtliche Haftung der Gründungs- bzw.…
- Landgericht Düsseldorf, 24.10.1980 – 1 O 148/80 Urteil
-
BGH, 12.11.2024 – XI ZB 14/21
Beschluss
1. Zur Vertriebsverantwortung von Gründungsgesellschaftern. 2. Zur Pflicht, einen Nachtrag zum Verkaufsprospekt zu veröffentlichen.
-
BGH, 17.12.2020 – II ZB 31/14
Beschluss
1. Ein Vorlagebeschluss wird spätestens mit seinem Eingang beim Oberlandesgericht wirksam. 2. Führt eine Pressemitteilung des Emittenten zu einer mitteilungspflichtigen Insiderinformation, kann dies seine Haftung wegen u…
- Oberlandesgericht Hamm, 05.02.2015 – 34 U 265/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.05.2013 – 19 U 295/12 Urteil
- Landgericht Duisburg, 19.10.2022 – 10 O 229/20 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 22.06.2022 – 1 Kap 1/17 Beschluss
-
BGH, 05.07.2016 – XI ZR 254/15
Urteil
Der Anspruch auf Schadensersatz wegen (vor-)vertraglichen Aufklärungsverschuldens und der Anspruch auf Rückabwicklung eines widerrufenen Finanzierungsvertrags bestehen nebeneinander. Die Geltendmachung des einen schließt…
- BGH, 14.05.2013 – XI ZR 335/11 Urteil
-
BGH, 18.09.2012 – XI ZR 344/11
Urteil
1. Wendet sich der Emittent von Wertpapieren ausdrücklich auch an das unkundige und börsenunerfahrene Publikum, so bestimmt sich der Empfängerhorizont für Prospekterklärungen nach den Fähigkeiten und Erkenntnismöglichkei…
- BGH, 07.12.2009 – II ZR 32/09 Urteil
- BGH, 07.12.2009 – II ZR 58/08 Urteil
-
BGH, 07.12.2009 – II ZR 15/08
Urteil
Verkündet am: 7. Dezember 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle KWG §§ 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 und 6, 32; BGB § 276 Cc; BörsG § 46 a) Eine Kommanditgesellschaft, die die eingeworbenen Mitt…
- BGH, 07.12.2009 – II ZR 115/08 Urteil
- BGH, 07.12.2009 – II ZR 139/08 Urteil
- BGH, 07.12.2009 – II ZR 33/08 Urteil
- BGH, 07.12.2009 – II ZR 41/08 Urteil
- BGH, 07.12.2009 – II ZR 205/08 Urteil
- BGH, 07.12.2009 – II ZR 122/08 Urteil
-
BGH, 03.03.2008 – II ZR 310/06
Urteil
Verkündet am: 3. März 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "ComROAD VIII" BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 Zur haftungsbegründenden Kausalität fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekun…
-
BGH, 07.01.2008 – II ZR 68/06
Urteil
Verkündet am: 7. Januar 2008 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle "ComROAD VII“ BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 Zur haftungsbegründenden Kausalität fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Seku…
-
BGH, 07.01.2008 – II ZR 229/05
Urteil
BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 "ComROAD VI" a) Im Rahmen der Informationsdeliktshaftung gemäß § 826 BGB wegen fehlerhaf- ter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekundärmarkt kann auf den Nachweis der kon- kreten Kausalität für de…
-
BGH, 04.06.2007 – II ZR 147/05
Urteil
BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 "ComROAD IV“ a) Im Rahmen der Informationsdeliktshaftung gemäß § 826 BGB wegen fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekundärmarkt kann auf den Nachweis der konkreten Kausalität für den Wi…
-
BGH, 21.05.2003 – IV ZR 327/02
Urteil
AVB f. Rechtsschutzvers. (ARB 75) § 4 Abs. 1 c Das Geltendmachen von Ansprüchen aus § 45 BörsG ist nicht als Wahrnehmung rechtlicher Interessen aus dem Bereich des Rechtes der Handelsgesellschaften anzusehen.
- Oberlandesgericht München, 03.05.2023 – 7 U 4308/22 Endurteil
- Landgericht Düsseldorf, 20.03.2019 – 13 O 286/17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 09.05.2018 – 13 O 211/17 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2015 – 34 U 169/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.01.2014 – 23 U 23/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.12.2012 – 2 U 296/11 Urteil
- Landgericht Bonn, 15.05.2001 – 11 O 181/00 Urteil
- BGH, 05.11.2024 – XI ZR 251/22 Urteil
- BGH, 11.06.2024 – XI ZR 491/21 Urteil
- BGH, 11.06.2024 – XI ZR 489/21 Urteil
-
BGH, 24.10.2023 – II ZR 57/21
Urteil
1. Die Altgesellschafter einer Publikumskommanditgesellschaft unterliegen nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Verbesserung des Anlegerschutzes vom 28. Oktober 2004 (BGBl. I S. 2630) gegenüber dem beitrittswilligen An…
- BGH, 24.10.2023 – II ZR 59/21 Urteil
- BGH, 24.10.2023 – II ZR 58/21 Urteil
-
BGH, 25.07.2023 – XI ZB 11/21
Beschluss
Zu den Voraussetzungen einer Aussetzung nach § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG.
-
BGH, 11.07.2023 – XI ZB 20/21
Beschluss
1. Eine Haftung eines Gründungsgesellschafters nach § 280 Abs. 1, § 241 Abs. 2, § 311 Abs. 2 BGB neben der spezialgesetzlichen Prospekthaftung nach § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden F…
-
BGH, 13.12.2022 – XI ZB 10/21
Beschluss
Der Vorrang der spezialgesetzlichen Prospekthaftung gilt auch dann, wenn der Anleger seine Beteiligung erst nach Ablauf der in § 13 Abs. 1 Nr. 1 VerkProspG in der Fassung vom 22. Dezember 2006, § 44 Abs. 1 Satz 1 BörsG i…
-
BGH, 22.11.2022 – XI ZB 28/21
Beschluss
Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich auch eine Haftung eines Gründungsgesellschafters als Tre…
- BGH, 22.11.2022 – XI ZB 22/21 Beschluss
-
BGH, 20.09.2022 – XI ZB 34/19
Beschluss
1. Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich auch eine Haftung eines Gründungsgesellschafters als …
-
BGH, 14.06.2022 – XI ZR 395/21
Beschluss
1. Zur Zuständigkeit des XI. Zivilsenats für Ansprüche aus spezialgesetzlicher Prospekthaftung und für hierzu in Konkurrenz stehende Ansprüche aus Prospekthaftung im weiteren Sinne (Bestätigung von Senatsbeschluss vom 15…
-
BGH, 19.01.2021 – XI ZB 35/18
Beschluss
Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich eine Haftung der Gründungsgesellschafter als Prospektver…